Odpojení od centrrálního dodavatele tepla a vytápění vlastní planovou kotelnou

Dobrý den,

nížě uvádím, co jsem zažil. Zdali by byly požadavky zúčastněných stran oprávněné, ponechám např. pro pana lake.

Kdysi jsme přemýšleli o odpojení se od teplárny. Při zkoumání možnosti výpovědi smlouvy o dodávce tepla jsme také měli dlouhou výpovědní lhůtu – toto bychom ještě překousli. Problém vyvstal, když jsme zjistili, že při výpovědi smlouvy z naší strany po nás teplárna bude nárokovat částku nutnou k přenastavení topné soustavy, které zapříčiníme ukončením odběru. Asi zde nemusím rozvádět, jak by taková částka byla vypočtena. Každý nechť použije svou fantazii. Opět uvádím, že nebyla zkoumána oprávněnost nárokování částky.

A jak jsme to vyřešili? Počkali jsme, až nám teplárna sama vypoví smlouvu a novou jsme nepodepsali.

to může mít smysl. Podle zákona o ochraně ovzduší stavební úřad odpojení povolit nesmí, protože malé zdroje topení zdevastovaly ovzduší v ČR. Kromě toho odpojení od teplárny zdražuje elektřinu, ale to asi lidoví myslitelé vyřeší tím, že si odpojí dráty od rozvodné sítě. Bohužel je běžné, že projektanti často falšují podklady o „ekonomické výhodnosti“ el. přímotopů, solárních panelů, plynových kotlů atd., protože jednak nafouknou projekt a dodavatel zařízení je také pochválí.

Dobrý den, Pane Martine A.,co vím,tak buď v Jablonci nebo v Liberci řešilo pár paneláků pro velké náklady za topení,od těchto tepláren odpojit. Vím že to bylo i v TV. Zkuste dotazem na některé to SVJ v těchto městech zjistit konkrétní informace. Chci věřit, že pochodíte. Já jsem sám něco podobného takto řešil a byl jsem úspěšný. Takto si prostě zjistíte kdo že to byl a určitě Vám dají rady. Přeji mnoho zdaru. Franta Bidlo

Pravo maji pouze na to, co maji ve smlouve. Ale budte pripraveni na to, ze pokud se chcete odpojit od CZT, tak naklady na tuto akci budete platit Vy. Znamena to ale pouze prime naklady – demontaz vedeni, pripadne upravu systemu regulace na strane dodavatele, pokud je to nutne. Uz by do toho rozhodne nemely spadat pripadne ekonomicke skody na strane dodavatele (napr. sankce od dodavatele plynu za nizsi nez nasmlouvany odber apod).

Často však vznikaly spory o tom, zda by si mohl provozovatel CZT do těchto nákladů zahrnout veškeré ekonomické ztráty vzniklé poklesem efektivnosti provozu jeho teplovodní soustavy aj. To však vyvrací ve svém stanovisku samotný Energetický regulační úřad, který tyto náklady specifikuje. Dle tohoto stanoviska se jedná o jednorázové náklady, které nejsou součástí kalkulace ceny tepelné energie dodavatele. Za náklady související s odpojením od rozvodného tepelného zařízení lze považovat zejména technický návrh odpojení, nutné výkopové a zemní práce, demontáž tepelné přípojky a zaslepení potrubí, vyregulování soustavy po odpojení apod. Naopak nelze do těchto nákladů zahrnout například změnu ekonomické situace dodavatele vlivem snížení odběru tepelné energie, po odběrateli nelze požadovat, aby se po odpojení od rozvodného tepelného zařízení podílel na nákladech spojených s případným nevyužitím kapacit dodavatele. Odpojující se odběratel tedy nehradí náklady spojené s případnou demontáží rozvodného tepelného zařízení (např. jeho zůstatkovou cenu), ale pouze náklady spojené se samotným odpojením od rozvodného tepelného zařízení

Mozna by nebylo od veci zapatrat v okoli, jestli se od te konkretni teplarny uz nekdo odpojil – a jak postupovali.

Nase zkusenost byla takova, ze dodavatel (firma) se taky chtel vyjadrovat, resp. cekal na vyjadreni majitele kotelny (mesto), kterou smluvne provozuje. Protoze nam bezela vypovedni lhuta, klidne jsme je nechali, at se vyjadruji :).

Snad abyste napřed napsal z jakého právního důvodu čekáte na vyjádření dodavatele tepla. O čem by se dodavatel tepla měl vyjadřovat a k čemu jeho vyjádření má sloužit?

Ten, kdo požaduje odpojení od rozvodného tepelného zařízení, uhradí vyvolané jednorázové náklady spojené s odpojením. Viz § 77 zákona č. 458/2000 Sb.. Nejedná se tedy o žádnou „penalizaci“, kterou byste našel ve vaší smlouvě o odběru.

lake