Pravo maji pouze na to, co maji ve smlouve. Ale budte pripraveni na to, ze pokud se chcete odpojit od CZT, tak naklady na tuto akci budete platit Vy. Znamena to ale pouze prime naklady – demontaz vedeni, pripadne upravu systemu regulace na strane dodavatele, pokud je to nutne. Uz by do toho rozhodne nemely spadat pripadne ekonomicke skody na strane dodavatele (napr. sankce od dodavatele plynu za nizsi nez nasmlouvany odber apod).

Často však vznikaly spory o tom, zda by si mohl provozovatel CZT do těchto nákladů zahrnout veškeré ekonomické ztráty vzniklé poklesem efektivnosti provozu jeho teplovodní soustavy aj. To však vyvrací ve svém stanovisku samotný Energetický regulační úřad, který tyto náklady specifikuje. Dle tohoto stanoviska se jedná o jednorázové náklady, které nejsou součástí kalkulace ceny tepelné energie dodavatele. Za náklady související s odpojením od rozvodného tepelného zařízení lze považovat zejména technický návrh odpojení, nutné výkopové a zemní práce, demontáž tepelné přípojky a zaslepení potrubí, vyregulování soustavy po odpojení apod. Naopak nelze do těchto nákladů zahrnout například změnu ekonomické situace dodavatele vlivem snížení odběru tepelné energie, po odběrateli nelze požadovat, aby se po odpojení od rozvodného tepelného zařízení podílel na nákladech spojených s případným nevyužitím kapacit dodavatele. Odpojující se odběratel tedy nehradí náklady spojené s případnou demontáží rozvodného tepelného zařízení (např. jeho zůstatkovou cenu), ale pouze náklady spojené se samotným odpojením od rozvodného tepelného zařízení

Mozna by nebylo od veci zapatrat v okoli, jestli se od te konkretni teplarny uz nekdo odpojil – a jak postupovali.

Nase zkusenost byla takova, ze dodavatel (firma) se taky chtel vyjadrovat, resp. cekal na vyjadreni majitele kotelny (mesto), kterou smluvne provozuje. Protoze nam bezela vypovedni lhuta, klidne jsme je nechali, at se vyjadruji :).