Takže hledala jsem a našla, co je potřeba. Všichni se jistě shodneme na tom, že je třeba postupovat dle zákona či zákonů. V ZOVB je řečeno, že se společenství musí nechat zapsat do rejstříku společenství a že při tom postupuje obdobně jako u obchodního rejstříku.
První problém nastal s přidělením IČO. Protože pokud nejde o společnost zapisovanou do obchodního rejstříku, žádá si o IČO u Českého statistického úřadu (CSU). Což už mám ověřeno, že to tak je. CSU IČo přidělí. Jinak pracovnice CSU mi sdělila, že v situaci přidělení IČa nejsou zákony (zákon o statistickém vykazování a obchodní zákoník a nakonec ani OSŘ) řádně upraveny pro případ právnické osoby jakou společenství je.
Další věc je tedy zápis do rejstříku společenství. Jak už zde bylo
sděleno, je to samostatný rejstřík, který je určen výhradně pro nově
vznikající společenství. To, že jeho elektronická podoba na internetu je
sloučená s dalšími rejstříky je prostě jen zjednodušení práce
ministerstva, aby nemuseli dělat nový web s novou databází. Takže k tomu
jen z OZ: § 27
(1) Obchodní rejstřík
je veřejný seznam, do kterého se zapisují zákonem stanovené údaje o
podnikatelích. Obchodní rejstřík je veden v elektronické podobě.
(2) Obchodní rejstřík vede k tomu zvláštním právním předpisem
určený
soud (dále jen „rejstříkový soud“).
A kam vlastně všechno odnést podle zákona (OSR): § 200a
(1) K řízení je příslušný soud (dále jen „rejstříkový soud“),
v jehož obvodu je obecný soud fyzické nebo právnické osoby, jíž se
zápis v rejstříku týká, (pro Prahu je to Městský soud (Slezská ulice) a
jinak lze ostatní krajské soudy najít na webu justice.cz)
Kdo může návrh na zápis do rejstříku podat (není zde myšleno, kdo ho
konkrétně předá, ale kdo návrh podepíše) dle OZ: § 31
(1) Návrh na zápis nebo změnu anebo výmaz zápisu v obchodním
rejstříku
(dále jen „návrh na zápis“) může podat pouze osoba uvedená v § 34,
případně osoba, o které tak stanoví zákon. A § 34
(1) Do obchodního rejstříku se zapisují:
- obchodní společnosti a družstva,
- zahraniční osoby podle § 21 odst. 4,
- fyzické osoby, které jsou podnikateli a mají bydliště v České
republice a osoby podle § 21 odst. 5, které podnikají na území
České
republiky, pokud o zápis požádají, a
- další osoby, stanoví-li povinnost jejich zápisu zvláštní právní<br
(3) Navrhovatel podle odstavce 1 nebo 2 současně s návrhem doloží
písemný souhlas osob, které se podle tohoto zákona nebo zvláštního
právního předpisu zapisují v rámci zápisu osoby, ledaže takovýto
souhlas plyne z jiných k návrhu dokládaných listin; u výmazu osoby
zapsané v rámci zápisu podnikatele se souhlas nevyžaduje. Podpis na
souhlasu podle předchozí věty musí být úředně ověřen, ledaže je obsažen
v listině vyhotovené ve formě notářského zápisu. Zde jasně nevyplývá o jaký souhlas se jedná, ale lze předpokládat, že se jedná o souhlas s uvedením údajů člena statutárního orgánu ve veřejném rejstříku společenství.
Co všechno musí být v návrhu uvedeno, aby to mohl soud zapsat dle OZ – jen výtah pro svj: § 35 Do obchodního rejstříku se zapíší:
a) firma, u právnických osob sídlo,
- předmět podnikání (činnosti),
- právní forma právnické osoby,
- identifikační číslo, které podnikateli přidělí rejstříkový
soud;
potřebná identifikační čísla poskytne rejstříkovému soudu správce
základního registru osob^2a),
- jméno a bydliště nebo firma a sídlo osoby, která je statutárním
orgánem právnické osoby nebo jeho členem, s uvedením způsobu, jak
jménem právnické osoby jedná, a den vzniku a zániku její funkce; je-li
statutárním orgánem nebo jeho členem právnická osoba, též jméno a
bydliště osob, které jsou jejím statutárním orgánem nebo jeho členem,
- u právnické osoby identifikační číslo, pokud jí bylo přiděleno,<br
/>
- další skutečnosti, o kterých to stanoví právní předpis.
§ 32
(1) Návrh na návrh na zápis lze podat pouze na formuláři; podpis musí
být úředně ověřen.
(2) Návrh na zápis musí být doložen listinami o skutečnostech, které
mají být do obchodního rejstříku zapsány, a listinami, které se
zakládají do sbírky listin. § 33
(1) Návrh na zápis lze podat v listinné nebo elektronické podobě; to
platí obdobně pro dokládání listin prokazujících skutečnosti uvedené
v
návrhu a listin zakládaných do sbírky listin.
(2) Návrhy v elektronické podobě může podávat pouze osoba podepsaná
uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu.
(3) Návrhy a listiny uchovává rejstříkový soud pouze v elektronické
podobě, ledaže to charakter takového návrhu nebo listiny neumožňuje.
Návrhy a listiny doručené v listinné podobě převede rejstříkový
soud
bez zbytečného odkladu do elektronické podoby.
(4) Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou stanoví způsob převedení
listin do elektronické podoby, jakož i způsob nakládání
s převedenými
listinami. Rovněž může vyhláškou stanovit, které návrhy na zápis a
listiny lze podávat pouze v elektronické podobě.
A zde nastává další potíž v nesouladu vyhlášky o digitalizaci OR a OZ. Zákon říká, že lze předložit elektronicky podklady, ale vyhláška už přímo požaduje podklady elektronicky od navrhovatele.
Dle vyhlášky o digitalizaci OR: § 2 Obligatorní elektronická podoba
listin
Listiny, které se zakládají do sbírky listin, jimiž se nedokládají
skutečnosti uvedené v návrhu na zápis nebo změnu anebo výmaz zápisu v
obchodním rejstříku, se podávají pouze v elektronické podobě ve
formátu
Portable Document Format (přípona pdf). Tyto listiny lze rejstříkovému
soudu zaslat elektronickou poštou nebo s využitím datového nosiče
Compact Disc Recordable (CD-R). Rejstříkový soud doručené nosiče dat
nevrací a po uplynutí 6 měsíců od doručení je skartuje.
Z uvedeného vyplývá, že pokud na rejstříku požadují podklady k návrhu výhradně nebo také v elektronické podobě a navrhovatel je k dispozici nemá, dopouští se soud protiprávního jednání v rozporu s OZ viz výše (neboť je dovoleno podat podklady i pouze v listinné formě).
Jinak technická specifikace pro předávání elektronické formy je uvedena na tomto webu: http://portal.justice.cz/…2/MS/ms.aspx?…
Dále je uvedeno, co se zakládá do sbírky listin dle OZ (jen zkrácená forma): § 38i
(1) Sbírka listin obsahuje
a) stejnopis notářského zápisu obsahujícího usnesení ustavující
schůze shromáždění
stanovy společenství a jejich pozdější změny; po každé změně stanov
musí být uloženo také jejich platné úplné znění,
- rozhodnutí o volbě , odvolání nebo doklad o jiném
ukončení funkce osob, které jsou statutárním orgánem nebo jeho
členem,
likvidátorem, insolvenčním správcem anebo které jako zákonem upravený
orgán nebo jako
jeho členové jsou oprávněny zavazovat společnost nebo ji zastupovat
před soudem anebo se takto podílejí na řízení nebo kontrole
společnosti,
- řádné, mimořádné a konsolidované účetní závěrky, návrh
rozdělení zisku a jeho
konečná podoba nebo vypořádání ztráty, pokud nejsou součástí
řádné
účetní závěrky, na listině obsahující rozvahu (bilanci) musí být
uvedeny také identifikační údaje
osob, které ji podle zákona ověřují,
- rozhodnutí o zrušení právnické osoby,
- rozhodnutí soudu o nařízení výkonu rozhodnutí postižením podílu<br
/>
- další listiny, o kterých tak stanoví právní předpis.
(2) Do sbírky listin se dále ukládají podpisové vzory osob zapsaných
jako osoby oprávněné jednat jménem právnické osoby.
V souhrnu se do sbírky listin při vzniku zakládají listiny ověřující skutečnosti pro údaje zapisující se do rejstříku. A tyto listiny bývají většinou součástí notářského zápisu z ustavující schůze shromáždění. Takže vlastní zápis notáře, výpis z katastru o nemovitosti, která je ve správě společenství a je vlastněna členy tohoto společenství, dále potvrzení od katastru o převzetí potvrzení o zápisu do katastru u 3.jednotky v pořadí (lze získat na katastru zcela standardně za poplatek), stanovy. A dále ke statutáru – členům výboru (pověřený vlastník), prohlášení o souhlasu, podpisový vzor vše úředně ověřené. Ještě musím potvrdit, že rejstříkový soud v Praze ve Slezské skutečně ještě žije v minulém režimu, protože se u nich nic nedozvíte rovnou ústně. Asi zapomínají, že jsou placení z peněz nás vydělávajících občanů, rozhodně se podle toho k nám nechovají. Nechápu pak ale proč nabízejí infolinku a informační kancelář v budově, když všichni pracovníci Vás pak odkazují na sdružení, která vydělávají na neznalosti předpisů a zákonů. No to je holt náš právní systém.
Poslední komentáře