Vložil Anonymouk (bez ověření), 8. Únor 2018 - 10:27

Uvědomme si jedno, předžalobní výzva není povinná. Je vůbec povinnost nějakou upomínku zasílat? Pro někoho to může být i varování, aby něco činil s majetkem.
Poštu je vhodné zasílat na každou adresu pro doručování (CRO), na poslední známé bydliště dlužníka nebo na adresu, která je známa z jiných skutečností. Ale, nemusí to být poštou – věřitel dlužníka vyzve…, soud vyzve … Není rozhodné, zda si dlužník výzvu fakticky převezme, má tu povinnost? Nezapomeňte na fikci doručení, tak proč se zabývat tím, že poštu nepřebírá, nereeaguje, jeho problém.
Proč si myslíte, že jakésik ověření u notáře je něco více, má vyšší váhu? Po něm nastoupí jaký vyšší ověřovatel? Po ověření pošlete dopis, no a co? Zaslání prokazujete podacím razítkem, dodejkou aj. Znáte z amer. filmů, jak zásilku vrazí doručovatel do ruky? Po r. 1989 zde měla jistou dobu obec takového doručovatele. Když posílají dopisy úřady, soudy, policie etc, jak to dělají? A je povinnost zasílat doporučeně? Dlužník poštum výzvu nepřebírá? Nastupuje soud, exekuce, předání dluhu. Je třeba si uvědomit, že v obč. právním řízení důkazy předkládá … Žalobce je povinen k návrhu připojit…
Bez právníka se neobejdete. Minusy doložte normou.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.