Vložil lake, 3. Červen 2015 - 8:36

Korky, opět píšete nesmysly. Plavete v tom jako někdo, kdo neumí rozlišovat pojmy.

SVJ je správcem cizího majetku podle § 1414 NOZ. Zřejmě nechápete, že pro SVJ je dům cizím majetkem. Jste skutečně tak popleten?

Ten, kdo vede účetnictví SVJ, se nazývá účetní, nikoliv správce, jak mylně tvrdíte. Účetní nikdy nespravuje cizí majetek, Vy trumpeto. Účetní pouze vede předepsané účetní záznamy o cizím majetku.

Vaše další fantazie ukazují, že vůbec netušíte jaké je právní postavení vlastníků jednotek a SVJ jako správce cizího majetku. Pletete do toho úplně odlišný případ, kdy SVJ si pořídí vlastní majetek – notebook. To je účetně něco úplně jiného. Notebook se samozřejmě musí zařadit do majetku SVJ.

Netušíte ani co jsou odpisy.

Netušíte, že člen SVJ není jakýmsi „podílníkem“, který by měl podíl na majetku SVJ.

Vaše bláboly ukazují na Vaše hluboké neznalosti základů práva. Nijak jste nezpochybnil skutečnost, že činnosti podle zákona č.67/2013 Sb. nelze zařadit ani pod správu domu a pozemku, ani pod vlastní správu právnické osoby samotné. Nemá cenu, abychom diskutovali, když to zjevně nikam nevede.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.