Vložil Pavel, 25. Březen 2010 - 22:35

Vážený pane Matějko,

abyste mohl něco „rozúčtovávat“ musí být jasno, jak je to podle práva. A zde jasno nemám minimálně já. Možná mají jasno ti, kteří si přečtou jeden článek a pak tvrdí „všichni to takhle dělají, to musí být správně!“. Já těch článků četl více a vůbec nejsou jednotné.

Účetnictví má totiž „pouze“ věrně zachytit právní vztahy. Pokud jsou právní vztahy nejasné, existuje několik variant jejich zaúčtování, které mohou být i účetně správně, pouze vychází z nesprávného právního posouzení skutečnosti.

S paní Klainovou na toto téma již několik let diskutujeme, konsenzus je zatím v nedohlednu. Při projednávání jednoho z návrhů nového ZoVB (pouze jeho 2 ekonomických paragrafů) jsem se účastnil jednání Národní účetní rady. Přítomní zástupci VŠE, Svazu účetních, Komory daňových poradců a Komory auditorů se na připomínkách k novému ZoVB nemohli dohodnout, protože si každý právní rámec SVJ vysvětluje jinak.

Ale nechci kalit vodu před 31.3. Snad někdy později bych něco k problému napsal, nejedná se o trivialitu.

U družstev je to jasné. Minimálně pro jasnější právní vztahy je družstvo mnohem lepší subjekt k uspokojení bytové potřeby.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.