Vložil ouje (bez ověření), 5. Říjen 2024 - 9:14

doplneni moznosti situace

  1. druzstvo neobnovi souhlas s pronajmem – podnajem konci k datu uplynuti /bez vule clena druzstva/.
  2. clen BD neprodlouzi smlouvu.

Takze branit se nema moc smysl (protoze neprodlouzit smlouvu je nejjednoduzsi – tedy pokud nema na dobu neurcitou), ale dohodnout se…

Zaplaceni byla hloupost. Spravny postup je to oznamit smluvni strane a nasledne osobe odpovedne za dum a ta ma konat (resit cely dum).


Take se to snazili (nas preceda judr estebe) hodit na meho najemce a abych cely barak uhradil ja! Nastesti vlastnici meli rozum a hlasovali proti, takze jsem to nemusel nechat hradit najemce ani resit soudne.

Dokonce ten smejd estebackej preceda donutil firmu DD, aby menila uz (vlastnikama podepsane) podepsane protokoly a dopisovala tam neco ve stylu: „nejvetsi vyskyt, pravdepodobny zdroj“ atp. presne aby estebacka kur** to mohla hodit na muj byt…

Pritom to z meho bytu ani NEPOCHAZELO, protoze o rok drive stenice hlasila prave predsedovi jina BJ (jak jsem pozdeji zjistil bo mi to sama rekla a jeste ze si to resila solo lokalne – evidentne k nicemu) a predseda nijak NEKONAL a pak to jeste zaprel… A mel jsem teorii jak se to preneslo k nam (stehovani nabytku ktery byl na chodbe prave vedle zasazene jednotky)… Estebak i zakazal majiteli DDD firmy se mnou hovorit…

Tyhle DDD zasahy jsou pomerne drahe, neprijemne a vyse popsana zkusenost neni bez zajimavosti.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.