Pane Kobre,
děkuji za upřesnění. Podle toho co píšete jde o dvě odběrná místa dle § 76 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb. a proto jsou to dvě zúčtovací jednotky. Platí tedy co jsem Vám už napsal: Rozdělení nákladů je třeba provádět podle sjednané smlouvy s dodavatelem tepla. Vyřešeno.

☀ Odkaz na vyhlášku č. 405/2015 Sb. je nepřípadný a vyhlášku nelze použít. Ministerstvo je zmocněno ustanovením § 98a odst. 1 pism. g) zákona č. 458/2000 k vydání vyhlášky, která se použije pouze v případě „kdy nedojde k dohodě o způsobu rozdělení nákladů“. Ve vašem případě však k dohodě došlo – je obsažena ve smlouvě o dodávce tepla. Pouze touto smlouvou se tedy řiďte. Vyhláška je pro vás bezvýznamná.

☀ Odkaz na zákon č. 104/2015 Sb. napsal nějaký hlupák. To je pouze změnový zákon a podle něj se žádné rozúčtování nákladů neprovádí.

Nechápu ostatně co zde řešíte. Smlouva existuje. Je platná a účinná. Pokud se obě SVJ dohodnou na odlišném obsahu smlouvy o dodávce tepla, pak náklady budou děleny mezi obě SVJ nějakým jiným dohodnutým postupem.

Změna však nenastane tím, že pan Kobr se bude dohadovat se správcovskou firmou. Fakt ne. Nic víc k tomu nemohu říci.

Justitianus