Jsem z oboru, komplikace ohledem různých elektronických podpisů celkem chápu, nicméně i na vašem příspěvku je zřejmé, že osvěta kolem elektronického podpisu (či elektronizace / digitalizace samotné) by měla být lepší a intenzivnější.

Zkuste si (znovu) přečíst např. příspěvek: http://www.portalsvj.cz/…ve-hlasovani#…

Sken podpisu na papíře sice „je“ elektronickým podpisem, ale „jen“ prostým, který nemá, neměl a nebude mít účinky vlastnoručního podpisu (či kvalifikované­ho/zaručeného elektronického podpisu, chcete-li). V obchodní / soukromoprávní sféře „prostý elektronický podpis“ můžete použít a může být brán jako důvěryhodný (pokud to tak máte ujednáno s protistranou), ovšem ve veřejnoprávní sféře to tak není (a ani nebude).

Závěrem: pochopte, že není elektronický podpis jako elektronický podpis, je jich více druhů a s různými „účinky“ / právní silou. A tomu snad všichni rozumí a Justitianus se vám to snaží (také) vysvětlit, ale nedaří se (zde ale ani náhodou jeho chybou).