Milane či Milan20,

jste vzácný případ tvrdoohlavého blba. Nedáte si nic vysvětlit, i když Vám to zde bylo podrobně napsáno vícekrát. Dál se budu věnovat jen Vašim posledním omylům, které pramení z Vaší neznalosti zákona (a z Vaší tvrdohlavé neochoty seznámit se s jeho zněním).

• Milan píše: „… strany si výši záloh UJEDNAJÍ nikoli že příjemce je povinen strpět diktát ze strany sociopatů zastupujících SVJ. “

Píšete nesmysl. Zcela Vám ušlo, že souvětí v zákoně pokračuje za spojkou „nebo“. Zákon tedy připouští dvě rovnocenné alternativy. (1) Tou první možností je individuání ujednání mezi poskytovatelem a jednotlivým příjemcem – k tomu by ale byla nutná dohoda obou. (2) Jestliže kterákoli ze stran nemá zájem na ujednání, pak se automaticky použije druhá možnost: SVJ stanoví zálohy autoritativně samo, svým jednostranným rozhodnutím.

Tedy – řečeno Vašimi slovy: „Příjemce je povinen strpět diktát ze strany sociopatů zastupujících SVJ“. Sám bych to nedovedl napsat přiléhavěji!

• Milan píše: " Arbitrem je společenství (ukládající SVJ prostřednictvím shromážděných hlupců)."

Píšete nesmysl. Zcela Vám ušlo, že je to statutární orgán (nikoliv shromáždění), kdo rozhoduje ve všech věcech, které nebyly výslovně svěřeny nejvyššímu orgánu – shromáždění. Shromáždění obecně nerozhoduje o výši záloh na služby. Něco takového neukládá žádný celostátně účinný právní předpis.

Opět se tedy mýlíte na celé čáře, a to pro neznalost zákonné úpravy.

• Milan píše: „Vy debatovat nechcete …“

Naopak. Já zde nedělám nic jiného, než že trpělivě debatuji s tvrdohlavým blbem. Měl byste to ocenit.

• Milan píše: „O paušální platbě jsem nepsal ničeho.“

Píšete nesmysl. Paušální platba je přece zmíněna v rozsudku okresního soudu, a Vy jste to citoval v úvodním textu. O tom zde debatujme po celou dobu – o paušální platbě pevnou částkou měsíčně či ročně. Soudce nepřesně nazval paušální platbu „příspěvkem“. Už jsem Vám třikrát napsal, že právě platba služby paušálem podle § 9 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. se nerozúčtuje a nevyúčtuje. A Vy jste má sdělení třikrát nepochopil.

Justitianus