Vložil aby bylo jasno (bez ověření), 5. Květen 2020 - 9:51

Pan Justicianus zase perlí kategorickými výroky, aniž by ty stanovy mohl seznat … ostatně stejně jako kdokoli s k tomu vyjadřuje, když jste je sem skutečně neposkytl.

Stanovy vložte třeba na ULOZ.TO a bude po problému s dezintrpreta­cemi. Příkladně:
Vlastník jednotky tedy bude pro účely této služby započítán vždy, bez ohledu na to zda byt je neobýván. Jiný postup je v rozporu s § 5 odst. 2 písm. d) zákona.
je samozřejmě blábol pana J. Nikdo přeci nerozporuje zda je hodnota „započítána“ či nikoli, ale (nemůže li být logicky <0) zda může být =0.

Všimněte si §2/g/2 „...osobami rozhodnými pro rozúčtování služeb … vlastník jednotky, pokud jednotku nepřenechal do užívání a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v jednotce po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období“.
Když jako vlastník přenechám do užívání jednotku nikoli nájemci (§2/g/1), pak z §2/g neurčíte kolik je „osob rozhodných pro rozúčtování služeb“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.