Vážený pane tep, doba se změnila a nyní, asi to bude znít tvrdě, platí pravidla kapitálu. Čili, pokud vlastním nějakou část čehokoliv společně s někým jiným, podílíme se na správě této věci poměrně dle svého vlastnického podílu. Stejně tak, dojde-li k úpadku či úhradě případného společného dluhu, opět budeme platit dle vlastnického podílu. Ale to jen na okraj, neprávnicky, snad i logicky, i když právo někdy s logikou nehraje. Vaše argumentace o využívání některých prostor je už ale o něčem jiném. To je tak trochu o solidaritě a soužití v domě. Já třeba bojuji s tím, aby vlastníci menších bytů neplatili více na úkor těch vlastníků bytů větších. Já jsem, asi to bude znít blbě, např. vlastník bytu většího, ale z principu s tím nesouhlasím, i když to dělá třeba jen pár stokorun ročně. Může dojít k tomu, že se časem najde někdo, najde si svoji právní cestu a bude se přeúčtovávat zpětně. Potom asi chudák účetní. Vidím ten problém už v tom, že většina vlastníků si dosud ten problém asi neuvědomuje – to že vlastníci menších bytů platí víc než musí. Do stanov je to zakomponováno tak složitě, takže nevěřím tomu, že to každý ví, hlavně že platí, i když ty stanovy by platit neměly, protože já s tímto nikdy nesouhlasil – nebyla 100%shoda. Určitě by se našla cesta ke „spravedlivému“ využívání např. kočárkárny. Např. platby za kočárkohodinu apod. Jenže jak účtovat příjmy? Ale to už je o něčem jiném. Já jsem se tu něco dozvěděl, něco jsem přidal, takže díky za info.