Vložil lake, 4. Červen 2015 - 6:48

Pane Korky, napsal jste: „Včera jsem se snažil dohledat, zda najdu právní názor, který bude s Vaším výkladem totožný, za 2,5 hodiny se mi jej nepodařilo najít …“

Nu, a v tom je právě rozdíl mezi vámi a mnou. Vy 2,5 hodiny hledáte, co snad napsali jiní, abyste zjistil, co si máte začít myslet. Já raději 2,5 hodiny myslím. Hlavou. Vlastní, pane Korky.

Máte ovšemže pravdu v tom, že většina vykladačů NOZ jsou naprostí diletanti.

Zde jsem s některými z nich diskutoval přímo či nepřímo a nedopadlo to v jejich prospěch: Mirovská, Cellar, Vochvesta, Bezouška, Schödelbauerová, … Tituly před jménem vynechávám. Odkazy si jistě najdete na tomto rozcestí: http://www.portalsvj.cz/…raseci-pravo.

Ustanovení NOZ § 1186 nedovede vyložit ani hlavní autor NOZ, profesor Karel Eliáš. Mou kritiku jeho názoru najdete zde: http://www.portalsvj.cz/…-karel-elias#….

Přehmaty čtyř soudců Ústavního soudu jsem zde už také analyzoval, viz http://www.portalsvj.cz/…avniho-soudu, http://www.portalsvj.cz/…ustavni-soud.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.