Paragrafy od 1400 nejsou obecná ustanovení, nemají tedy obecnou platnost.

Pokud by tomu bylo tak, jak píšete, byl by i nájemce správce cizího majetku, protože by v danou chvíli nemohl ani u dveří si dát jiné kukátko, protože smísí majetek, který je jeho a majetek pronajímatele.

Pokud by bylo pravda, co píšete, pak jsou všichni autoři, kteří se odborně věnují článkům k této problematice, včetně knižních publikací diletanti, protože ti se pří výkladu těchto paragrafů o SVJ vůbec nezmiňují.

V tom případě se tedy divím, že Vaše genialita je přehlížena a nejste již ministrem spravedlnosti či předsedou Ústavního soudu.

Vaše domněnky, či právní názor, ať si každý názor udělá sám, jste nepodložil jediným odkazem, či zdrojem. Včera jsem se snažil dohledat, zda najdu právní názor, který bude s Vaším výkladem totožný, za 2,5 hodiny se mi jej nepodařilo najít, což si myslím, o něčem svědčí. A nikoliv o tom, že bych neuměl hledat či číst.