Vložil Korky0202, 3. Červen 2015 - 12:28

Jde mi o to, že na to nelze přihlížet dle § 1414, jak tvrdí lake, protože se jedná o prostou správu majetku a Výbor přeci nemá právo majetek zatěžovat či zcizovat, jak se hovoří v oddíle, který se věnuje správě cizích věcí. Pokud bychom šli takhle, až na „kraj propasti“, a lake by měl pravdu, tak by to znamenalo, že pokud SVJ zaplatí výměnu žárovky (peníze jdou z účtu SVJ, takže jsou SVJ, nikoliv jednotlivých členů), tak se jedná o nepeněžní plnění a příjem členů SVJ, s čímž určitě nebudete souhlasit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.