Vložil Votočka, 9. Duben 2014 - 13:16

Lake, už zase prudíš s judikáty a vůbec a pranic Ti nevadí, že Tebou uvedené, jsou:

vydány před účinností NOZ, tedy v současnosti již postrádají mimo jiné smysl.

  1. Podle ULSP čl. 2 a podle zvykového práva jsem povinen respektovat a plnit povinnosti mě uložené pouze ze zákona
  2. Nejsme v anglosaském precedentním právu
  3. Použiji-li dnes u soudu argument (důkaz?!), aby soud rozhodl stejně jako v kauze ABBC/2014, mám právo tak činit. Soud však není povinen tento důkaz?! připustit, či jej akceptovat(načti si to v NOZ. Ale pozor. To Tvoje doslovné čtení a vkládání slov do textu zákona je cestou do pekel.).

Votočka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.