Vložil Jar (bez ověření), 25. Březen 2014 - 23:52

V minulosti se zde teoreticky diskutovalo o článku:

http:http://www.epravo.cz/…i-92468.html

Při privatizaci BJ jsme se dostali přesně do popisované situace. Jenže KÚ z neznámých důvodů pokračoval v zápisech. Tedy v zápisech převodů. Teď má stále MČ většinu, svolává ustavující shromáždění, které má založit SV, ale ze zákona zůstane správcem. Se všemi právy a vztahy z toho plynoucími. Myslím, že to byl záměr. Uvidíme, co teď udělá KÚ. Na zápis čekají BJ, které již noví vlastníci mezitím prodali. To bude opravdu zajímavá situace.

Vyjádří někdo svůj názor?

Jinak Pan Eliáš si asi nekupoval byt od developera, ale sluchu jim jistě popřál, takového majitele Ekospolu si u něj v kanclu představit umím: " Prosím Vás, nemůžeme přece poslouchat řeči o tom, že máme přispívat na správu domu, úklid atd. nám tam ty byty leží, nikdo v nich nebydlí, zisky jsou stále nižší, realitní krize stlačila marže, atd atd." Umíte si představit, jak developer coby správce reklamuje sám sobě vady jednotky?

Ach jo, ach ne!

Jar

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.