Návrhy na změnu zákona
26 Cdo 773/2022 Vyřízení námitek k vyúčtování služeb
Dotčené předpisy – § 8 odst. 1,2 předpisu č. 67/2013 Sb. Podána ústavní stížnost IV. ÚS 2339/22 |
26 Cdo 773/2022–463
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
(…) Podle § 8 odst. 2 zákona č. 67/2013 Sb. (ve znění po novele provedené zákonem č. 104/2015 Sb.) případné námitky ke způsobu a obsahu vyúčtování předloží příjemce služeb poskytovateli služeb neprodleně, nejpozději však do 30 dnů ode dne doručení vyúčtování, popřípadě doložení podkladů podle odstavce 1, příjemci služeb. Vyřízení uplatněných námitek musí být poskytovatelem služeb uskutečněno nejpozději do 30 dnů od doručení námitky.
I.ÚS 1529/19 Porušení stanov při hlasování
I.ÚS 1529/19 – porušení stanov při rozhodování shromáždění Typ výroku – odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost Dotčené ústavní zákony a mezinár. sml. – 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 11 Ostatní dotčené předpisy – 89/2012 Sb., § 1209 |
I.ÚS 1529/19 ze dne 19. 1. 2021
Česká republika
USNESENÍ Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a soudců Vladimíra Sládečka a Davida Uhlíře (…) takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
(…) [S]těžovatelé vytýkají obecným soudům, že tyto nepřihlédly ke způsobu, jakým k přijetí rozhodnutí SVJ došlo – zvýšení příspěvku nebylo na pořadu zasedání SVJ a věc byla projednána v rámci bodu 4, který se týkal „Informace o bytových jednotkách, garážích a výši příspěvku do fondu oprav“.
Jak je to s povinností kontroly systému vytápění?
Jak je to s povinností kontroly systému vytápění?
Publikováno:30.10.2023
Autor:Odbor energetické účinnosti a úspor
V reakci na zvýšený počet dotazů na povinné kontroly systému vytápění nebo kombinovaného systému vytápění a větrání, Ministerstvo průmyslu a obchodu vydalo následující vysvětlení.
Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií stanovuje v § 6a vlastníku budovy, společenství vlastníků jednotek nebo v případě, že společenství vlastníků jednotek nevzniklo, správci, provozují-li systém vytápění budovy nebo kombinovaného systému vytápění a větrání budovy se jmenovitým výkonem nad 70 kW, povinnost pravidelných kontrol tohoto systému.
Zdražovací balíček bude ve středu schválen senátory
Když se odůvodňuje existence zbytečného Senátu, tak se tvrdívá, že Senát je pojistkou a zárukou kvality zákonů. To je zřejmá dezinformace.
Do Zdražovacího balíčku se v průběhu projednávání vpašovala protiústavní novela zákona o účetnictví formou přílepku. Přitom ÚS potvrdil, že forma přílepku je protiústavní. Tato protiústavní novela ZoÚ se běžných účetních jednotek moc netýká. Jen se musí splnit jeden z předvolebních slibů a protože ostatní sliby se neplní, tak je i protiústavní postup pro někoho přijatelný.
Co se dotkne mnoha lidí je přijetí zmatečné novely o dohodách o provedení práce. Sice byli všichni poslanci a senátoři dopisem informováni, jak je novela o zdaňování DPP problematická, bylo to předmětem jednání na výborech, ale „argument“ 108 převážil.
Za paskvil u DPP může ignorace a alibismus hned tří ministerstev
Pod uvedeným názvem byl včera publikován článek:
https://www.podnikatel.cz/…inisterstev/
Není se co divit, když se v čele uvedených ministerstev potácí takové persony.
Spíš je podivuhodné, že uvedený článek ještě nezablokoval Ten, co nemá nic společného s Dozimetrem.
Zdražovací balíček nyní posuzuje Senát, který má být strážcem zákonnosti. Uvidíme.
Hezký den!
Blíží se sankce za nesplnění nové povinnosti pro vlastníky bytových domů či SVJ
23.10.2023 redakceTZB-INFO DOPORUČUJE
Povinná kontrola systémů vytápění pro bytové domy platí od r. 2020. První kontroly měly být provedeny nejpozději do 1. 3. 2023. Od ledna bude splnění kontrolovat SEI. Více na konferenci Rekonstrukce a provoz bytových domů 1. 11. v Praze.
Od kdy a na základě čeho platí povinná kontrola systémů vytápění pro bytové domy? Povinná kontrola kotlů a příslušných rozvodů tepelné energie v budovách byla zavedena již novelou zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií v roce 2012. Původně se týkala pouze kotlů na spalování paliv o jmenovitém výkonu 20 kW a výše a neplatila pro rodinné domy, byty a stavby pro rodinou rekreaci (pokud nesloužily výhradně k podnikatelským účelům). Tato povinnost byla zavedena do zákona jako implementace Směrnice EP a Rady 2010/31/EU o energetické náročnosti budov.
Všichni lidé s občanstvím mají nárok na trvalý pobyt v nájemním bytě
Zdroj:
https://www.novinky.cz/…yte-40446785#…
dnes 4:30
Jindřich Ginter
Nájemce, který je občanem Česka, nepotřebuje ke zřízení trvalého pobytu v pronajaté nemovitosti souhlas majitele. Jak upozornil advokát Pavel Strnad, pronajímatel se o tom dokonce ani nemusí dozvědět.
„Úřad trvalý pobyt zapíše, i kdyby to bylo v nájemní smlouvě výslovně zakázáno,“ konstatoval Strnad.
K zapsání trvalého pobytu nájemci stačí, aby na příslušném obecním úřadě, který vede evidenci obyvatel, předložil platnou nájemní smlouvu.
Zákaz řetězení pronájmů na 1 rok
Současná vláda má problémy v mnoha oblastech:
- ohromný deficit státního rozpočtu
- jedna z nejvyšších inflací v EU
- ČR jako jediná země v EU dosud nedosáhlo na předcovidový HDP
- vysoké ceny energií
- vysoké ceny potravin atd.
Výše uvedené problémy prakticky neřeší resp. neumí řešit.
A tak si vymyslí zástupné problémy jako je DPP a ty díky 108 „vyřeší“.
Nyní Dredaře napadlo, že by „vyřešil“ řetězení ročních pronájmů tak, že je zakáže:
Fake news o DPP
Dnes poslanci schválili Zdražovací balíček. Mj. zásadním způsobem mění možnost uplatnění DPP. Jednak se zvyšuje administrativa, jednak se DPP prodraží. Ohledně navýšení administrativy cituji z materiálu MPSV:
Povinnosti zaměstnavatele
• přihlásit se do registru zaměstnavatelů, i když nezaměstnává zaměstnance účastného nemocenského pojištění a to do 8 kalendářních dnů ode dne nástupu zaměstnance vykonávajícího činnost na DPP do zaměstnání;
• oznámit nástup/skončení zaměstnance na DPP do 8 kalendářních dnů ode dne
Poslanci dnes schválili Zdražovací balíček
Poslanci dnes schválili Zdražovací balíček, který zvyšuje daně a zavádí nové regulace a restrikce.
Hlasování se uskutečnilo i když bylo ještě přihlášeno cca 70 diskutujících. Ale je pátek a tak to bylo potřeba urychlit.
Diskuse přitom byla zajímavá. Babiš např. uvedl, že Michálek močil na zeď francouzské ambasády. Michálek to vyvracel s tím, že to nebyla ambasáda, ale vedlejší dům a že to nebyla zeď, ale chodník. A to jsem se díval jen velmi krátkou dobu. Ostatní příspěvky byly určitě minimálně stejně hodnotné.
Nyní je na řadě Senát, Hrad a Sb.z.

Poslední komentáře