Stanovy a shromáždění
Na nástěnce je zveřejněna pozvánka na shromáždění členů SVJ kde se má schvalovat úprava stanov zparcovaných již v roce 2004. Žádnému z členů SVJ nebyl návrh nových stanov předložen k prostudování. Je možné výborem SVJ požadovat schválení stanov aniž by členové věděli co je jejich obsahem? Skeptik.
Vše se odvíjí od toho, co máte doposud ve svých stávajících stanovách a usneseních z předchozích shromáždění.
- Je způsob pozvánky a její vyvěšení v souladu se Stanovami a způsobem, jakým se zveřejňuje pozvánka na shromáždění, včetně potřebných lhůt?
- Je ve Stanovách či nějakým Usnesením (z dřívějšího) shromáždění definováno, že musí být členům takto závažný dokument předložen v určitém časovém intervalu před pozváním na shromáždění, kde bude dokument schvalován?
- Pokud Výbor dodrží veškeré podmínky, tak ANO. Je na Vás, zda na začátku shromáždění schválíte program. Případně odmítnete Stanovy a dalším usnesením pověříte výbor, aby doručil Stanovy jednotlivým vlastníkům a následně například ve lhůtě do 3 měsíců svolal shromáždění, na kterém bude bodem programu schválení stanov.
Není pravdou, že by se na začátku shromáždění měl schvalovat program. Na druhé straně pokud nebyly stanovy poskytnuty předem, tak bych v bodu schválení stanov dal do zápisu, že stanovy nebyly dány před shromážděním členům SVJ a že je výbor poskytne do… a že výbor svolá shromáždění do .....
QWERTY jak dáte do zápisu něco, co v něm prolhaný advokát ve výboru SVJ za žádných okolností mít nechce ? Ani doklad toho, že jste promluvil či doporučeným dopisem jemu resp. SVJ cokoli napsal ? Umíte někoho přinutit „dát do zápisu“ , který vznikne v koutku advokátní kanceláře následně a jen v rozsahu zájmu předsedy ? To bych s vámi rád diskutoval.
Záleží na Stanovách SVJ. Například v našem SVJ platí, že program se schvaluje, pokud toto shromáždění nesvolal předseda výboru SVJ písemnou pozvánkou.
Jakým jiným způsobem se sejde shromáždění než na základě písemné pozvánky, nejčastěji od výboru zastoupeného předsedou? Můžete ocitovat vaše stanovy? Děkuji.
„…neučiní-li to ve lhůtě do třiceti dnů od doručení podnětu, svolají tito vlastníci shromáždění k zasedání na náklad společenství vlastníků sami.“
Stanovy jsou závazná smlouva mezi společenstvím a vlastníky jednotek. Logicky vlastník jednotky musí vědět co je ve stanovách. Pokud schválí něco, co ani nečetl, pak je s prominutím cvok.
Skeptiku, co se tak podívat do OZ, kde je to řešeno?? Můžete je
studovat, probírat, připomínkovat na shromáždění. Ale zkušenost říká,
že ovce podepíší tééměř cokoliv, co je pak bolí a pak i napíší, jak
jim byli poškozeni, diskriminováni.
A jak je závazná nějaká pozvánka na nástěnce, to nevadí?? Vše je
možné, pokud se drží huba. Máte podporu dalších? Můžete s tím
k soudu.
Poslední komentáře