Revizor dle NOZu

Vložil clen SVJ (bez ověření), 21. Únor 2014 - 23:18 ::

Dle NOZu je kontrolni komise nejmene triclenna. Dle nasich stanov mame revizora uctu (ktery je jeden), ktery je „kontrolnim organem spolecenstvi“. Podle nekterych nazoru, je tento drive pouzivany stav v rozporu s NOZem a fakticky, tedy revizor neni kontrolni organem s pravomocemi definovanymi v zakone. Pravda urcitou oporu ma v aktualnich stanovach. Setkali jste se nekdo s obdobnym nazorem? Dekuji.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Přidat komentář
    Kontrolní komise nebo kontrolor
    Vložil Zdenek 22, 23. Únor 2014 - 18:01

    Pokud byste měli zřízenou (vícečlennou) kontrolní komisi, musela by být min. 3členná podle § 262 NOZ.

    Pokud máte ve stanovách 1 kontrolora (revizora), není to v rozporu s NOZ (nemáte zřízenou komisi).

    Na co byste měli dbát, tak aby váš revizor měl jasně stanovené kompetence.

    odpovědět

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".