Hlasování per rollam
Prosím o radu: Výbor našeho SVJ se rozhodl zamezit debatě o hlasovaných bodech tím způsobem, že hlasování probíhá pouze per rollam. Nemáme možnost ostatním členům cokoli vysvětlit, nemáme možnost se vyjádřit. Svádí to na to, že bychom se stejně nesešli, tak proč ztrácet čas.
Prostě dostaneme návodnou otázku – např. Abychom mohli dále fungovat je potřeba podepsat tuto smlouvu.
Bohužel věkový průměr našich vlastníků je 65+, kteří mnohému moc nerozumí, takže ji často automaticky schválí, aniž tuší co v ní je. Ano, rozhoduje většina. V tomto případě bohužel.
Naše SVJ má stanovy z roku 2013, kde se o per rollam vůbec nic nepíše. Je pak takové hlasování vůbec platné/závazné?
Děkuji a omlouvám se, jestli se už zde taková debata vedla, nenalezl jsem ji.
- „Nemáme možnost ostatním členům cokoli vysvětlit …“
Proč lžete? Nikdo Vám nebrání abyste členům vysvětlil ústně či písemně cokoliv chcete. Pravda je taková, že ostatní členové se o Vaše vysvětlení nezajímají.
- „… nemáme možnost se vyjádřit.“
Zase lžete. Samozřejmě že máte možnost se vyjádřit. Můžete s Vašimi příznivci požádat o svolání shromáždění a určit záležitosti které mají být zařazeny na pořad jednání. Nebo svoláte to shromáždění sami. Tam budete mít možnost se vyjádřit. Vyřešeno.
- „Naše SVJ má stanovy z roku 2013, kde se o per rollam vůbec nic nepíše. Je pak takové hlasování vůbec platné/závazné?“
Zkuste se tedy obrátit na soud a napadněte přijaté rozhodnutí podle § 1209. Soud Vás právem označí za kverulanta a žalobu smete se stolu.
Justitianus
Prosil jsem o radu, dostal jsem odpověď, že jsem lhář. Moc děkuji pane uživateli Justitiane. Vaše návrhy pochopitelně ze svých Stanov známe. Klepu si na čelo, co jsem vlastně čekal. Jiný názor? Jiné možnosti z podobné praxe? Nemá dál význam vysvětlovat specifika tohoto SVJ, takže si opět poradíme sami.
Poslední komentáře