Vložil FrantaF, 18. Září 2011 - 9:54

Mám jenom stručnou poznámku. Domnívám se, že informace v dotazu jsou neúplné a vedou k řešení vedlejšího problému. Pro zavedení dálkového odečtu je řada rozumných důvodů, které by si měli vlastníci mezi sebou vyjasnit a podle těchto důvodů rozhodnout. Zdůvodnění jeho zavedení tím, že radiový odečet je jediný dobrý, je matením lidí.

Při dálkovém odečtu se zvyšuje cena „odečtů“ o související elektroniku, která má dlouhou životnost a při výměně vodoměrů nezaniká. Elektronické snímací zařízení se na mechanický vodoměr nainstaluje, ale není jeho trvalou součástí. Z toho vyplývá, že přesnost měření je dána mechanickým vodoměrem, elektronika hodnoty pouze snímá a načítá.

Výhodnost dálkového odečtu můžeme posoudit srovnáním řady významných přínosů a ceny doplňkového elektronického zařízení promítnuté do doby několika let. Při takovém postupu snad uvedené rozpory odpadnou, bude totiž zřejmé, zda to má smysl bez účasti všech.

FrantaF

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.