Vložil mirek_2 (bez ověření), 1. Duben 2010 - 8:15

Rekonstrukce….

Pokud se bavíme o zateplení, bude pro vás rozhodně podstatnější stanovisko vašeho stavebního úřadu, než níže uvedené poučení. Většinou stav.úř. akceptují těch 75%, nikde není ale napsáno, že k případnému stavebnímu řízení nebudou chtít vyjádření od všech dotčených vlastníků a záleží jen na jejich výkladu stav.zákona i když po poslední novele stav.zák. je postoj úřadu vstřícnější. Ostatně dost často se zde vedla diskuse o tom, že jeden „talíř“ na balkoně je tak zásadní změna vzhledu, že vyžaduje souhlas všech vlastníků a zastánci tohoto stanoviska vás klidně dnes budou přesvědčovat, že k zateplení postačuje tříčtvrtinová většina, protože to zateplení a novou fasádu jako podstatnou změnu vzhledu nevidí. Pokud jste se někdy řídili takovýmito radami a některým vlastníkům ty „talíře“ zakázali, s požadavkem na souhlas všech nyni raději počítejte. Budete-li mít ověřeno, že stavební úřad bude požadovat jen 75%, budete při argumentaci ve výhodě. Jiná situace může nastat rovněž pokud půjdete na krajské pracoviště státního fondu životního prostředí (KP SFŽP) se žádostí o dotaci na zateplení. Ti totiž mají v pokynech pro požadované % souhlasů odvolání na známý §11/5 ZoVB, pokud ale není ve vašich stanovách požadavek odlišný – v tom případě požadují souhlas podle stanov. Pozor tedy, aby jste se nepochlubili stanovami, ve kterých bude ještě požadavek souhlasu všech. P.S. Pojmy rekonstrukce, modernizace a oprava nejsou pojmy stavebního zákona a proto mají význam jen při oblíbených akademických diskusích na tomto portálu, nebo pokud by jste se pustil do daňové problematiky. mirek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.