Vložil G.X, 15. Červenec 2010 - 19:52

Dobrý den,

nejprve poznámka (i pro další případné další tazatele): pište prosím raději stručný a jasný dotaz, nikoliv celé historky obsahující řadu poznámek a dílčích problémů nesouvisejících přímo s jádrem dotazu.

Podstata dotazu spočívá zřejmě v tom, zda se může usnášet shromáždění, které nebylo řádně svoláno. Domnívám se, že ne, ale že nezbyde vlastníkovi, než se obrátit na soud.

Druhá věc ovšem je , co se konkrétně na „shromáždění“ dělo.

Je uvedeno

  • odstoupení člena výboru
  • poskytnutí informací o hospodaření vlastníkům
  • předání dokumentace (asi zbývajícím členům výboru)
  • zadání úkolu předložení rozvahy týkající se opravy

… Neznám stanovy daného SVJ, ale pravděpodobně ne vše je záležitostí vyžadující usnesení shromáždění resp se daná věc ani nemusí odehrát na shromáždění.

Tedy vlastník by si měl rozmyslet záležitosti , které chce zpochybnit a jejich závažnost, jaký to bude mít efekt a pak případně podnikat další kroky.

G.X.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.