Dobrý den, mám podobný problém.V kupní smlouvě mám uvedeno,že dojde k odečtům měřidel,bývalý vlastník uhradí vše za dobu,kdy v bytě bydlel.Na družstvu mi po reklamaci vyúčtování sdělili,že mi ústně při podpisu práv a povinností družstevníka sdělili,že vyúčtování si máme vypořádat mezi sebou anebo budou potřebovat za a),b),c)…atd..Já jsem prý odmítla, abych ušetřila, jelikož vše je spoplatněno.Jsem si jistá,že bych to neodmítla, když jsem si usilovala o to,aby to bylo v kupní smlouvě zahrnuto.Nic takového mi sděleno nebylo,je mi jasné,že je to pro ně nejschůdnější a nejjednodušší cesta,aby nedoplatek dostali bez jakkýchkoliv komplikací zaplacený.Já chci trvat ale na tom,že mám právo na svoje vyúčtování,tak jako i bývalý vlastník.A aby nemohli takto dál manipulovat s lidmi bych byla ochotná jít to řešit i před soud,abych se dozvěděla,co je důležitější, jestli vyhláška MMR anebo svévole nějakých paní v účtárně. Paní účetní mi řekla,že v dohodě o převodu práv a povinností jsem podepsala,že jsou vzájemné pohledávky mezi námi vyrovnány.Nemohu přece považovat za pohledávku něco,co se bude účtovat až za 11 měsíců.Tuto pohledávku jsem chápala jako to, že je byt řádně od družstva odkoupen a neváznou na něm žádné jiné dluhy.Jsem téhož názoru,že jejich chování je absolutně protiprávní i z hlediska zdravého rozumu a ráda bych to i před soudem vyřešila.Co Vy na to pane Lake? Díky předem za reakci.