Vložil E56 (bez ověření), 22. Březen 2009 - 18:20

To je náhodou dobrý dotaz. Argumentovat se dá obojím způsobem: Náklady hradí

  1. původní vlastník, protože měl povinnost schůzi svolat,
  2. společenství, o jehož schůzi se jedná.

Prakticky v tom není rozdíl, protože v obou případech se náklady rozpočítají vlastníkům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.