Příspěvek je 2×, protože byl označen jako potential spam, a když jsem ho upravil bez odkazu na web, a odeslal, tak mezitím uznal administrátor že nejde o spam, a původní příspěvek uvolnil. Takže je možné ho 1× smazat.

Problém stavebka je, že byl spořitelnami, médii a podomními dealary prezentován jako nejlepší možnost využití volných prostředků (i když povinně na 5 či 6 let). Nikdy (od spořitelen a dealerů) jsem neslyšel ˝spořte stavebně kvůli výhodnému stavebnímu úvěru, ale spořte s příspěvkem státu 4500 Kč ke vkladu 18000 Kč˝. V situaci, kdy byly rozkrádány nejen kampeličky ale i státem propagované a doporučované penzijní spoření (přičemž výsledkem šetření defraudace několika fondů bylo jen rozprášení odboru dohledu na MF, a penzijní střadatelé byly okradeni) bylo spořitelnami, médii a dealery stavebko nejpropagovanější možnost pro drobného střadatele.