Vložil Justitianus, 26. Říjen 2022 - 6:04
  • Diskutující „? (bez ověření)“ se táže „Vyslovil? Ona zadost nemusi byt pisemna dle ZoS?“

☀ Za prvé:
Sloveso „vyslovit se“ označuje jakýkoliv projev vůle vyjádřený slovy. Tento projev vůle může mít ústní nebo písemnou formu. Takže na konkrétní formu nájemcova vyjádření se musíte zeptat autora úvodního příspěvku. Tazatel napsal pouze to, že „nájemce prudi, ze ty stavy musi byt na vyuctovani“. Zda nájemce prudil ústně nebo písemně – to nevíme.

☀ Za druhé:
Zákon č. 67/2013 Sb. předepisuje u některých právních jednání písemnou formu. Kupodivu u podání námitky k vyúčtování (podle § 8 odst. 2 věta první) není písemná forma předepsána. Proč je tomu tak – na to byste se musel zeptat našich skvělých zákonodárců. Stejně je tomu u vyřízení uplatněných námitek (podle § 8 odst. 2 věta druhá); ani v tomto případě zákonodárce nepovažoval za potřebné stanovit kogentně písemnou formu.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.