V prohlášení vlastníka ani ve stanovách není určen způsob rozúčtování, je tedy třeba rozúčtovat podle osob. Ale:

1. na společné prostory napojeno čerpadlo k topení pro 2 jednotky z 5, provádí se odečet podružným elektroměrem
2. na společné prostory napojen router, užívá 1 jednotka z 5, provádí se odpočet podružným elektroměrem

Platba za elektřinu se skládá z více položek

1. Cena za dodanou elektrickou energii = podle podle skutečného odběru
2. pravidelný poplatek pro dodavatele = podle osob (nebo spoluvlastnického podílu, pokud se odsouhlasí ve stanovách)
3. Cena za distribuci elektrické energie, podle distribučního regionu a sazby = podle osob (nebo spoluvlastnického podílu, pokud se odsouhlasí ve stanovách)
4. Pravidelný poplatek pro distributora, podle distribučního regionu, sazby a velikosti hlavního jističe = podle osob (nebo spoluvlastnického podílu, pokud se odsouhlasí ve stanovách)
5. Daň z elektřiny = podle skutečného odběru – poměrově
6. Příspěvek pro ČEPS = podle podle skutečného odběru – poměrově
7. Příspěvek pro OTE = podle osob (nebo spoluvlastnického podílu, pokud se odsouhlasí ve stanovách)
8. Podpora ekologických elektráren = podle podle skutečného odběru – poměrově (dodavatel fakturoval podle odběru)

Jak provést spravedlivé vyúčtování? Předseda předložil rozúčtování, kde od celkové částky odečetl stálou platbu za jističe, tu rozúčtoval podle spoluvlastnických podílů, zbývající částku vydělil počtem kWh a získal cenu za 1 kWh = 11,54 Kč (sic!) a tou pak vynásobil spotřeby na podružných elektroměrech a zbývající část, která připadla na osvětlení. Získanou cenu za osvětlení rozúčtoval podle osob. Dva spoluvlastníci namítají nesprávnost výpočtu a reklamují fakturu. Co s tím? Navrhuji na náklady SVJ objednat rozúčtování u nezávislé firmy, např. bytové družstvo v jiném městě, na shromáždění odsouhlasit změnu stanov, ale obávám se, že pro dlouhodobé spory to bude problém. Děkuji za názor