kare píše to, co tazatel pravil: že se poplatek plánuje zavádět pro majitele psů a nikoliv pro osoby přechovávající psa.

a tazatel/ka platit nechce a považuje to za svou diskriminaci, tedy očekává rady spíše, jak se bránit a ne jak platit za psa

vaše teorie neobsahuje výklad/definici toho, co přesně znamená chovat v bytě psa, zda stačí jedno přespání/zaštěkání psa v roce anebo 2 měsíce v kuse anebo jak si to představujete?

A možná by bylo záhodno prohlásit a započítat psa jako 1 osobu (anebo 1/2 osoby) a rozúčtovat podle toho výtah i osvětlení spol. prostor? Pak by nenahlášení psa bylo možno i pokutovat 50/den? :)

A to nemyslím ironicky, když i Airbnb letos zavedlo i možnost poplatku ze psa, ale 1 nebo 4 psi je stále za stejnou cenu (pes jako pomůcka je vždy zdarma), více než 4 psi myslím nešlo nastavit.