Milá Vráno (bez ověření), jsi popletná a nevyznáš se v zákonch. Ten případ z iDnes nemá naprosto nic společného s touto diskusí.

Článek nepopisuje volbu statutára SVJ (kde členové se navzájm znají a znají svá jména). Popisuje volby do Poslanecké sněmovny s kandidátními listinami které byly povinně zveřejněny. Nic takového samozřejmě nikdy nenastává při volbě statutárů v kterémsi směšně bezvýznamném SVJ.

A zcela jsi zapomněla, hloupá Vráno (bez ověření), na zákon č. 247/1995 Sb. o volbách do Poslanecké sněmovny. Podle § 32 odst. 2 tohoto zákona platí, že ke kandidátní listině musí být přiloženo vlastnoručně podepsané prohlášení kandidáta, že souhlasí se svou kandidaturou. V tomto případě byl podpis kandidáta zfalšován.

Znovu opakuji, že v zákoně chybí obdobné ustanovení o volbě statutára spolku či SVJ. Takže kandidát může být navržen i bez svého souhlasu. Jak už jsem dvakrát napsal, omezení či podmínku v tomto smyslu mohou obsahovat stanovy SVJ.

Inu, jak praví české přísloví: Vrána (bez ověření) k vráně sedá, hloupý hloupého si hledá.

Justitianus