„S ohledem na délku soudních řízení však téměř vždy nastane situace, kdy ještě před rozhodnutím soudu je vyhotoveno vyúčtování (již zažalovaných) záloh a v důsledku toho – se nestalo nic, zpracované vyúčtování je správné a řádné a modifikovat výsledek vyúčtování na základě nepodložených úvah je postup chybný. To platí obecně nezávisle na tom, zda soudní vymáhání dluhu neuhrazené zálohy probíhá nebo neprobíhá. Správný postup je, že k času vyúčtování je třeba stornovat účtování předpisů neuhrazených záloh. Zánik závazků předpisů vyvolává přerušení a stornování hospodářského a případně právního procesu vymáhání. Pokud byla nějaká záloha uhrazena mezi vyúčtováním a přerušeným stornem vymáhání, je třeba zálohu vrátit poskytovateli jako nevyužitelná část poskytnuté zálohy.
Zpětvzetí žaloby nastane z důvodu dlouho trvající práce soudů, kdy žalovaný případ není ukončen do doby povinnosti zpracovat vyúčtování za uzavřené zúčtovací období. Tento problém sestavením rozpočtu, potažmo s výši měsíčních záloh nesouvisí.