Vložil Anonymous999 (bez ověření), 10. Červenec 2008 - 6:18

Vážená paní Klainová, citujete z mého příspěvku, který byl ale pouze odpovědí na příspěvek JarkaSVJ a vůbec se nevztahoval k Vámi vytvořenému programu, který neznám a proto ho nemohu hodnotit. Ale z Vašich příspěvků usuzuji, že špatný nebude.

JarekSVJ tu opakovaně publikoval, že účetnictví pro SVJ je vlastně zbytečnost a jako perličku uvedl svůj názor, že na SVJ vydělává stát (finanční úřad). To je samozřejmě nesmysl, ale protože se snažím být objektivní, tak jsem připustil, že
„Je ale samozřejmě možné diskutovat o tom, od jaké velikosti mají vznikat SVJ, které povedou normální účetnictví a do jaké velikosti by bylo možné nemít speciální právnickou osobu a kdy by stačila nějaká evidence v exelu. Takové non-subjekty by ale byly např. vyřazeny z možnosti vzít si úvěr.“ Za tím si stojím, protože existuje řada spoluvlastníků, kteří neúčtují a klape jim to.

Navíc uvádím, že evidenci v exelu bych připustil pouze kdyby nebyla právnická osoba.

O skutečnosti, že s Vaším programem můj příspěvek nemá nic společného, svědčí i to, že se zmiňuji, že osoby bez právní subjektivity (non-subjekty) by byly vyřazeny z možnosti vzít si úvěr. Vy ale píšete, abych uvedl „jeho konkrétní nedostatky, kvůli kterým by se mohlo SVJ dostat do problémů s úvěrem“. Neuvedu, zmiňoval jsem se o osobách bez právní subjektivity a to nejsou SVJ. Oba mluvíme o něčem jiném. .

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.