Dovolím si sdělit svůj názor. Máte stanovy vašeho SVJ. Tam je popsáno, do jaké výše oprav/rekonstrukce může rozhodovat sám předseda a od jaké výše shromáždění SVJ. Pokud máte například ve stanovách tuto hranici stanovenu na 10.000 Kč a dveře stojí 20.000 Kč , musí proběhnout shromáždění, které tuto akci nadpoloviční většinou odsouhlasí. Pokud to funguje tak , že o akci za 20.000 Kč rozhodne pár kámošů (i když mají podíl více než 50%) někde v hospodě a Vás nepřizvou ke spolurozhodnutí , je to špatně. Dle mého názoru máte právo napadnout v tomto případu rozhodnutí předsedy o nových dveřích u soudu. Předseda by měl v tomto případu doložit, že o dveřích bylo právoplatně rozhodnuto.A to doloží pouze tak , pokud dokáže předložit pozvánku na shromáždění a zápis ze shromáždění. Pokud není pozvánka ani zápis, jde o předsedovu libovůli… Jinak k tomu, že se nedělají revize. Proboha realizace/nere­alizace revizí není o rozhodnutí předsedy či shromáždění.Po­vinnost provádět revize je daná každé právnické osobě zákonem. Přes to nejede vlak. Pokud se u vás revize nedělají, zvážil bych podat trestní oznámení na předsedu za obecné ohrožení. Protože tím, že se revize nedělají, je ohrožen Váš život i Váš majetek. Pokud díky neprovedené revizi Vás dům shoří , skončíte pod mostem. Od pojišťovny nedostanete žádné plnění. A pohybuji ,že něco dostanete od předsedy.