V našem SVJ také leží žaloba u soudu, čekáme na rozhodnutí. V podstatě přehlasovaní vlastníci do tří měsíců podali návrh na zahájení řízení o určení neplatnosti dotčeného usnesení. Arogantní výbor původně žil v představě, že to má schváleno (díky těsné většiny, která byla většinově podpořena plnými moci, mj. těch, kteří neměli ani páru voč na shromáždění šlo), ovce si ponadávají a vše vyšumí :) Ovečky, ale žalobu podaly a hle problém, protože stanovy skutečně neumožnují libovolně s penězi nakládat, tudíž výbor musel svolat shromáždění, aby si nechal odsouhlasit advokáta v boji proti žalobě ovcí. Ovce žalobu všem vložili do schránek k seznámení se s obsahem a hle ono shromáždění bylo najednou neusnášeníschopné, a tady jeden právník podotknul, že pokud výbor mandát k prostředkům na advokáta nemá, měl by postupovat také dle ust. § 1209, ale dle odst. 2. Předmět je stejný „záležitost“ nekonavšího se shromáždění. Ovce se taky musely starat, na vlastní náklady konat, i proto může výboru hrozit tzv. zpronevěra! Finanční prostředky SVJ jsou skutečně prostředky všech, nejen pro potřebu výboru!