Vložil Misme, 10. Květen 2017 - 8:50

Pokud tomu rozumím správně, namísto toho, aby SVJ řešilo věc s problémovým vlastníkem, rozhodlo hlasováním, že šikanou zkomplikuje život někomu dalšímu.

Podívejte, máte možnost podat stížnost k přestupkové komisi na úřadě města pro přestupek proti občanskému soužití, viz přestupkový zákon. Zajistí vám pravděpodobně klid navěky.

K tomu, co uvedla níže „ik“ si dovolím upřesnění. Nepovažuji za vhodné postupovat podle pokynů jakékoliv společnosti, byť by postupovala v souladu se zákonnými předpisy, což jak se zdá je v tomto případě splněno. Doporučuji postupovat podle zákona 67/2013 Sb. a jeho prováděcího předpisu, tj. vyhl. 269/2015 Sb. Zde se v § 4 odst. 4 uvádí:

(4) Neumožní-li příjemce služeb instalaci vodoměrů, postupuje se při výpočtu spotřební složky podle přílohy č. 2 k této vyhlášce. 

Zbytek už si vyhledejte, prosím.

UPOZORNĚNÍ: Na podkladě požadavků některých zdejších přispěvatelů si čtenáře mého příspěvku dovoluji upozornit, že za případné škody způsobené jeho chybnou interpretací nenesu žádnou odpovědnost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.