Vložil VN (bez ověření), 29. Prosinec 2016 - 21:45

Platí následující pravidla:

  1. pokud se mají řešit na shromáždění odměny pro výbor , musí být tento bod v pozvánce.
  2. pokud se v zápisu objevil bod , který nebyl ani v pozvánce , ani se na schůzi neřešil…máte dle NOZ právo tento zápis v zákonné lhůtě napadnout u soudu… nicméně jste v pozici , kdy musíte dokazovat. A když nedokážete , anebo to začnete řešit po uplynutí lhůty máte smůlu.

Z příspěvků v diskusi mám pocit , že z Vás přímo čiší závist. Apropo oni mají,já nemám…a ta troufalost , když za svoji práci něco chtějí. To Franta je ve vedení včelařského spolku a nemá nic… a proč by tamhle Pepa , který má obrovskou odpovědnost za náš dům měl něco chtít… Když se vcítím do kůže běžného člena , položil bych si otázku , zda práce výboru je nějak v pozitivním duchu v domě vidět. Pokud ano , dále bych to neřešil.. Čeho byste dosáhl , kdybyste to hnal k soudu ? To, že výbor by musel své odměny vrátit ? A zůstal by výbor tím výborem i po vaší žalobě ? Nesložili by funkce ? A co nový výbor ? Nebyl by třeba horší , ale vyšší odměny si protlačil zcela v souladu se zákonem ? Apropo…18.000 Kč /rok…24 jednotek , to je nějakých 62 Kč/jednotka/mě­síc… což se mi nezdá až tak přehnané…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.