Vložil RD (bez ověření), 23. Srpen 2016 - 13:58

Jedna záležitost je podání žaloby na neplatnost usnášeníschopnosti shromáždění. Dejme tomu, že u soudu uspějete, bude se konat nové shromáždění a se stejným výsledkem 80 % pro. Podle mne je nutné si ujasnit čeho chci dosáhnout. Šlo vám o formální neplatnost usnesení nebo o věcnou nápravu? A jakou nápravu? Nové stanovy? Jsou v těch současně navrhovaných nějaké zásadní chyby, atd.? Pokud ano, musíte o své pravdě (absolutně nechci zochybňovat jeji kvalitu) přesvědčit zbývajících asi 30 % vlastníků a pak teprve ve vzájemné dohodě a s předpokladem souhlasu potřebného počtu vlastníků se pokusit o změnu. Onu změnu však musíte mít v předstihu připravenou do posledního detailu a projednanou s těmi, kteří vás podpoří. Očekávat, že se k vám připojí na jednání další, aniž by tušili o co vám jde, není reálné. Druhá strana vám určité také „fandit“ nebude. Držím vám palce.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.