Vážený dvojitý paragrafe, když člen společenství požaduje to, co má zajištěno stanovami, tak je pravda na jeho straně. Shromáždění do toho má co mluvit, protože je nejvyšším orgánem SVJ. S nadsázkou bych řekl, že Shromáždění je víc než Předseda a celý Výbor. V případě sporu totiž může jenom Shromáždění rozhodnout, v jakém rozsahu bude muset Výbor požadavku Zdeňka88 vyhovět.

Zdeněk88 ale nesmí být pasívní. Nemůže čekat, co Shromáždění vymyslí. Musí umět vlastníkům zdůvodnit, které doklady chce vidět a proč je chce vidět, čili jaké nebezpečí hrozí, když výbor bude tyto informace zatajovat.

Problém nastane, když je shromáždění netečné. To dokáže člověka vytočit. Ale i v tom případě platí, že to může rozseknout jenom shromáždění. Pro nicka vlastní zkušenost mám radu. Zamyslete se sám nad sebou. Je chyba na přijímači (=lidi jsou hloupí; nechápou, co jim říkám), nebo je chyba na vysílači? (=chyba je u mně, neumím to vysvětlit).

Ivanq.