Vložil Krupp, 24. Leden 2016 - 10:55

Pane lake, někdy se chováte, jako monstrum z jiné galaxie. Pokuste se uklidnit, přečtěte si původní příspěvek a svůj příspěvek. Tazatel napsal o chybně stanovených zálohách na rok 2014 a jakýchsi blíže nespecifikovaných doplatcích. Nenapsal, jak jsou definovány, jestli dostal něco písemně a co, a co bylo opravdu řečeno. Vy už ale víte, že SVJ podvádí. Je docela možné, že výbor je neschopný a nedokázal správně stanovit zálohy na rok 2015. Je ale také možné, že je to úplně jinak a tazatel něco špatně pochopil. Počkejme si, jestli dokáže vysvětlit o co se opravdu jedná. Rada, že by se SVJ mělo obracet na finanční instituce není právě chytrá. Výbor nemá toto oprávnění, neboť potřebuje, aby tyto náklady byly ve schváleném finančním plánu. Finanční situaci by měl řešit především v rámci SVJ. Pokud byly zálohy na rok 2015 stanoveny nízko, měl by provést co nejrychleji vyúčtování. Podklady přeci už k dispozici mít musí. Na jeho základě co nejrychleji vybrat nedoplatky a správně stanovit zálohu pro rok 2016. Problém je pouze se lhůtou pro reklamaci vyúčtování. Zálohu na rok 2016 může ale stanovit hned. Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.