Magisterix popisuje údajnou chybu katastrálního úřadu, která ovšem nejspíše nenastala. Napsal zde: „Spoluvlastnický podíl na některém pozemku (buď přímo pod domem nebo spíše kolem něho) při zápisu jednotek do KN na základě prohlášení vlastníka měl u některých jednotek jinou velikost než podíl na společných částech domu.“.

V tom případě se pozemek nikdy nestal společným příslušenstvím domu podle ZoVB. Pozemek zůstal v katastru veden jako samostatná nemovitost na samostatném listu vlastnictví. Pozemek má svého vlastníka a od samého počátku vůbec nijak nesouvisí s domem rozděleným na jednotky.

Katastrální úřad tedy žádnou chybu neudělal. Chybu dělá jedině Boban, když si nesprávně a bez důvodu myslí, že jde o společnou část.

lake