Jak zmiňujete důvodovou zprávu, kterou také znám, tak právě na základě této věty lze dovozovat, co tvrdím.

Vlastník bytové jednotky je členem SVJ, nemůže se jim stát někdo jiný. SVJ je založeno pouze za účelem správy domu a pozemku členů SVJ. Z toho usuzuji, že se nejedná o „někoho jiného“.

„Někdo jiný“ též nemůže SVJ pověřit správou svého majetku ve smyslu § 1400.

Netvrdím, že nespravuje majetek cizí osoby, ale že nespravuje majetek cizí osoby ve smyslu § 1400 NOZ a nevztahuje se na něj též § 1414 z toho titulu, že byl SVJ při aplikaci tohoto paragrafu nebylo schopno vykonávat svou činnost. SVJ by nemohlo vyměnit ani žárovku na chodbě, protože ji koupilo z peněz SVJ, tedy z peněz právnické osoby a snaží se jej smísit se světlem, které je majetkem všech vlastníků bytových jednotek dle jejich podílu na společných částech domu.

Nehledě na to, že by to bylo v rozporu s § 1417

Správce nehradí škodu na majetku vyvolanou vyšší mocí, stárnutím nebo jiným přirozeným vývojem a běžným opotřebením při řádném užívání.