Pigeon napsal: „Nechce se mi věřit, že by zákonodárce chtěl, aby pro SVJ existovala dvojí pravidla, stará a nová. “

Pigeone, jste velmi naivní. Zákonodárce nic nechtěl. Zákonodárce prostě na stávající SVJ úplně zapomněl, jako by neexistovaly. Takže dnes samozřejmě existují dvojí pravidla a dva druhy SVJ: SVJ(2000) podle ZoVB a SVJ(2012) podle NOZ. Pročpak Vás to překvapuje?

Zatím právníci a odborníci v tomto státě ztratili rok a půl kamuflováním a zalháváním pravdy: že na stávající SVJ úplně zapomněl jak profesor Eliáš, tak i všichni recenzenti, účastníci připomínkových řízení, parlament i se Senátem.

Až si to ta parta konečně uvědomí za přizná nahlas, jistě navrhnou novelu NOZ. Do té doby se stávající SVJ řídí svými stanovami a zákonem o vlastnictví bytů. Nic s tím nenaděláte.

Pozitivní je to, že již dnes si mohou stávající SVJ měnit stanovy a odklonit se od ZoVB. Nemají ale povinnost postavit se do pozoru a začít opisovat ustanovení o bytovém vlastnictví v NOZ. Ty se jich netýkají.

lake