na ja, na. Když já vycházím z podstatného jména „správce“, coby žívá bytost a rod mužský.

Jenže, patent na rozum nemám, již jsem ze školy lecos pozapoměl a tak je možnost, že jsem se sekl; ašipka slučilas.

Mohl jsem se vymluvit na překlep, ale proč bych to dělal? Na druhou stranu mohl jsem; byl bych za INTELIGENTA?

Tak kdo mi to vysvětlí? Teda to, že jsem za blbce nebo že jsem to uchopil dle pravopisu dobře.

Votočka