No, moc hezké. Jenže nejde o to, co si kdo myslí nebo jak co vykládá, ale jak to bude ve skutečnosti. Lake jinýni slovy a jinak opsal mnou uvedený odstavec, co a jak před účinností a po účinnosti NOZ.

Takže jako „problém“ od 01/01/2014 vidím financování chodu domu – toť příklad.

Žel, tučně uvedený text předpisu je pouze text. Budu-li ji jej jako vlastník vykládat jinak nežli ostatní vlastníci v domě, máme jako společenství problém.

Takže můj pohled se nemění, nejasností bude stále více a teprve realita života ukáže, kterým náhledem na konkrétní situaci se bude možno řídit.

A nelze nechat bez povšimnutí stanovisko Kanclu z příspěvku pana Pavla k § 1180 NOZ, kde zcela zřetelně zmiňují ustanovení NOZ o tom, že lze sjednat cokoliv jinak, než stanoví zákon. A tím se dostáváme do ještě větší a hlubší „právní bažiny“.

Přesto všem přeji pevné zdraví a odolnou nervovou soustavu.

Votočka