Pane X, máte pravdu v tom, že zateplení přinese výhody všem. Také jsem žádal výbor o jednání na výši spoluúčasti bytů bez lodžií a připouštěl jsem až 50%. Zainteresovanost vlastníků s lodžiemi hraje také svou roli. Náklady na lodžie činily celkem asi 1,1 milionu Kč, tj. asi 20 tisíc jedna lodžie (dostali jsme dotaci 50%, takže náklady jsou poloviční). Zateplovali se boční stěnky lodžií z obou stran v celé hloubce, což nebylo podle některých hlasů nutné, obrušovalo se zábradlí a natíralo ve dvou vrstvách drahým nátěrem, údajně bylo pocákáno při zateplování. Před 10 lety bylo při opravě vyměněno. V tu dobu jsme měli jiný výbor a opravu platili vlastníci s lodžiemi sami. Značný náklad činil poplatek za zábor pozemku města, protože lešení u lodžií přesahovalo povolenou šířku 1 metru. Tam by se dalo snad také ušetřit.

Nyní vsunu věty z minulého příspěvku. Kdyby lodžie nebyly, ušetřilo by se 1,1 milionu Kč. Vlastník s větším bytem jistě rád přispěje dvojnásobnou (ale odpovídající) částkou na byt, který mu slouží. Proč se domníváte že má zaplatit také dvojnásobnou částku za věc, která mu nic nepřináší a zaplatit za lodžii více, než ten, kdo ji užívá. Nechci komukoliv vnucovat svůj názor, vysvětluji pouze, jak jsem já dospěl ke svému názoru. FrantaF