Vložil Pavel, 10. Listopad 2012 - 2:08

J.K.,

co bude hrozit statutárům si můžete přečíst v NObčZ.

Protože na BÚ leží v SVJ i moje peníze, tak elementární zodpovědnost a znalost ekonomie mne vede k tomu, aby uvažoval, zda BÚ s úrokem limitujícím k nule je to nejvhodnější. Já se domnívám, že ne a že přesun z BÚ na SÚ/TÚ je normální reakce na vzniklou situaci.

O nakupování akcií jsem nepsal. Asi netušíte, že akcie nejsou pojištěny proti ztrátě hodnoty, jinak byste snad takový blábol nenapsal.

Že jste zastáncem nulového BÚ jsem dovodil z toho, že jste napsal „já se zase domnívám, že žádné SVJ by vůbec nemělo uvažovat jestli nakoupí státní dluhopisy a nebo jestli peníze zhodnotí na termínovaném účtu.“ Váš příspěvek jsem četl pozorně, jako čtu pozorně jiné příspěvky velké části přispěvatelů. Protože jste příspěvek již nijak nevysvětlil, tak pro Váš výrok vidím dvě vysvětlení

  1. nemáte co zhodnocovat, jedete úplně bez rezerv a na nic nespoříte nebo
  2. máte nějaký zajímavý zůstatek na BÚ, ale nechápete, že peníze přesunuté z BÚ na jiný pojištěný bankovní produkt nesou daleko vyšší úroky při stejných rizicích

Hezký den!

Pavel

P.S.

zde je zvykem odpovídat na dotaz zakladatele vlákna. Já to učinil. Vy odpověď podle práva asi neznáte a pouze napadáte mou odpověď. Pro tazatelku jste jen vypustil mlhavé „já se zase domnívám, že žádné SVJ by vůbec nemělo uvažovat jestli nakoupí státní dluhopisy a nebo jestli peníze zhodnotí na termínovaném účtu.“ Na to se tazatelka vůbec neptala. Pokud jste chtěl informovat ostatní jak si necháváte inflací požírat peníze na BÚ, měl jste založit samostatné vlákno.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.