Vložil lake, 20. Říjen 2012 - 8:01

Ano, pane Kruppe. Začalo to malicherně – Vaší výtkou ke mně o údajných urážkách. Ale vida – na základě nepodložených osobních doměnek jste označil tazatele rovnou za „vyčuránka“. Teď zase za „potížistu“. Hm. To už tak malicherné není.

Nejde o malichernou drobnost, jestliže se jedná o základní zákonnou povinnost vlastníka jednotky. Není malicherné, jestliže člen výboru netuší, že učinil právní úkon a neví ani jak jej platně změnit. Není malicherné, jestliže se zde veřejně pranýřuje vlastník, který nic nesprávného ani protizákonného neudělal.

Malé chyby v úsudku mohou mít velké následky. Neznalost práva nelze vydávat za moudrost.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.