Odmitnuti plne moci
Dobry den, ziji trvale v zahranici. V dobre vire jsem zplnomocnila cloveka v CR, aby mne zastupoval ve vztahu k SVJ po te, co po 12 mesicich na muj prokazatelne doruceny dopis predsseda SVJ otmitnul reagovat. Oznameni o posledni schuzi predseda SVJ hodil do me domovni schranky, meho zmocnence z neho vykazal, i kdyz na druhou stranu mu dal podepsat,ze pro mne prebira vyuctovani za rok 2013. Prosim, poradte mi, jak mam ve vztahu k memu majetku dale postupovat. Udajne bych mela(podle nejvyssiho soudu CR) poverit nekoho z clenu SVJ, aby mym jmenem na schuzi jednal, ale to se mi zda hodne absurdni. Musim dat zalobu na CR az do Bruselu, abych mela pod kontrolou to, co chci? Uff… cesky Kocourkov! Dekuji za zpetnou vazbu.
Prvořadě si ověřte, zda máte ve stanovách možnost zastoupení na PM. Jako vlastníka by vás měl svolavatel shromáždění (výbor nebo potřebná část vlastníků ke svolání – např. 25%) pozvat – v případě že máte odlišné bydliště, než se nachází inkriminovaná jednotka. Pokud nebudete souhlasit s usnesením nebo průběhem shromáždění máte možnost napadnout jej písemně u soudu, u kterého je vaše svj zapsáno ve lhůtě 6ti měsíců od přijetí usnesení nebo konání shromáždění a to i v případě, že nebyla uznána plná moc (opakuji, je-li tato možnost ve vašich stanovách, kde by měly být zároveň specifikovány podmínky udělení PM, tzn. komu, na co atd.). Návrh k soudu musíte podat vy-vlastník jednotky a zmocnitel, ne zmocněnec, kterému nebyla PM uznána.
Pane Martine, v miste mam trvale ceske bydliste (podle udaju v OP), nicmene misto meho trvaleho pobytu je v zahranici (dokonce jsem si nechala zridit na magistratu tzv. dorucujici zahranicni oficialni adresu). Predseda SVJ na muj doporuceny dopis s uvedenymi kontaktnimi udaji (mail, telefon, adresa) do dnesniho dne (po 12 mesicich) nereagoval a o konani posledni domovni schuze jsem se dozvedela oklikou. PM ve stanovanch na zaklade stareho OZ zakotvena nebyla. Rozhodnuti Nejvyssiho soudu CR, ktere institut PM v jednom svem rozhodnuti na zaklade stareho OZ vaze na zakotveni institutu PM ve stanovach SVJ, se mi zda zasahovanim do zakladnich obcanskych prav. (Mam za to, ze zadne stanovy nemohu upirat jednotlivci to, co mu zakonem umoznuje vyssi pravni norma.) Schuze probehla v dobe platnosti NOZ, ono rozhodnuti NS CR aktualne jiz platne neni a osobne jsem jiz dala pokyn, aby byla pripravena zaloba. Martine, mam za to, ze cesky pravni rad neumoznuje svym obcanum svobodne rozhodovat o svem majetku. Budu rada, kdyz mi muj laicky nazor vyvratite nebo se k nemu jakkoliv vyjadrite. Dekuji za Vasi pozornost a cas venovany memu dotazu. PS: Nevim, jestli jsme kure nebo slepice. Predseda SVJ mi vyhrozoval soudni zalobou, ze se na vzdalenost 2000 km radne nezapojuji do pece o spolecny majetek a prostrednictvim spravce mne vyzval, abych poverila nekoho mym zastupovanim. Ja to v dobre vire (zel neuspesne) udelala… jsem slepice? Prominte, to byl vtip.
Ne, nejste splepice ale váš předsda je vůl. Je to taky o lidech a váš předseda je skutečně vůl, který se povýšil na vlastníka společenství. Vaše myšlenka, že česky pravni rad neumoznuje svym občanum svobodne rozhodovat o svem majetku je bohužel pravdivá. To je takový malý český kocourkov velikých rozměrů.
Poslední komentáře