Dobrý den, nemám jasné odpovědi, jen jsem k tomuto příspěvku chtěla napsat, že u nás v domě je to obdobné. Některé místnosti jsou pronajaty už z minulosti (v domě bydlím cca 10let, ale musí to být ještě delší doba). Jeden ze sousedů odmítal za místnost platit byť i symbolický nájem a protože si tam dal bezpečnostní dveře, požadoval dokonce po ostatních, aby mu je uhradili… obecně je to grázl, toto mě nepřekvapilo, došlo to téměř až k soudu, dnes už je urovnáno. Další místnost si vzal člen SVJ, nevšimla jsem si, že by se o tom někdo psalo a nabídlo se to všem… Shodou okolností jsem se dozvěděla, že třetí soused „opouští“ malou komoru v domě, tak jsem si ji promptně zamluvila. Tzn. sice nemám větší lepší místnost, která by se mé rodině hodila, ale zatím držím hubu a krok, protože jsem „utrhla“ aspoň tuto metrovou. Navíc se již skoro stěhujeme pryč, jinak bych na nejbližší schůzi požadovala přehled nájemníků v našich společných prostorách a snažila bych se řešit, že také požaduji větší místnost a jsem ochotná platit (částky za tyto místnosti bývají symbolické a přitom ušetří spoustu místa v bytě, což je výhodnější než výnos z pronájmu, který výročně dostáváme). Plus není průhledný systém přidělení místnosti (pokud by bylo více zájemců, měl by snad rozhodnout los). To je jen můj postřeh z pronájmů společných prostor – jak to tak bývá v našich chudých domácnostech, každý se snaží urvat potichu nejlepší díl, část lidí je jen v nájmu a je jim to lhostejné (možná ne všem, ale za ty přece hlasuje na schůzi SVJ majitel bytu, opět jde o to, zda nebude přehlasován a nájemníci budou ve stejné situaci jako ostatní). Někteří se zase bojí ozvat, nebo jsou v menšině. Osobně bych pak bojovala za tu jednu místnost pro sebe (nebo pro dva sousedy), není možné, aby si to dělilo jen vedení SVJ, navíc dočasné. Toť můj názor.